| Предыдущая тема :: Следующая тема |
| Автор |
Сообщение |
O`Smile
Зарегистрирован: 23.02.2016
Сообщения: 658
|
 Добавлено: Пн Авг 03, 2020 10:51 pm Заголовок сообщения: |
 |
|
И дожди. Там с грунтом проблемы, глина от стройки, маленький слой насыпного грунта, низкое место, лужи стояли долго. Сажал не глубоко, нужно было воду отвести хотя бы.
В других местах нет таких проблем.
_________________
Принципиальная беспринципность. |
|
| Вернуться к началу |
|
 |
Хохол
Зарегистрирован: 03.01.2010
Сообщения: 2490
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Вт Авг 04, 2020 10:30 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Бури скважину на метр полтора глубиной, низ засіпай щебнем верх песком, и так по всему участу. Детальнее - интернет в помощ |
|
| Вернуться к началу |
|
|
лютик
Зарегистрирован: 14.01.2012
Сообщения: 4091
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 9:21 am Заголовок сообщения: |
|
|
| Владимир Жигулевский 2 писал(а): |
Для меня только одно. Доращиватель сдулся, бросил это не легкое дело и подался на легкие хлеба в гонители, но это лучше , чем Хохол, который только прожекты строчит.  |
В.Ж, чет мне кажется, что биота Вам руки крутит, к фотику не подпускает, лук не дает фоткать!
В.Ж, ау!!! Помощь нужна?- Хим. дисант подкинем!!! |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Alekc
Зарегистрирован: 16.04.2011
Сообщения: 3698
Откуда: г.Донецк
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 2:38 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| лютик писал(а): |
В.Ж, чет мне кажется, что биота Вам руки крутит, к фотику не подпускает, лук не дает фоткать!
В.Ж, ау!!! Помощь нужна?- Хим. дисант подкинем!!! |
Не-а,тутычки другой случАй.
Ты Ш напИсал | Цитата: | | Выращивание ежегодно 100 000 лука 12+ нереально без технической базы и наемной силы |
и кранты.
Это я ,ленивый и довольный собой, выращивал ежегодно 10тыс плюс/минус 2-3 тыс крупной лук.,а все остальные на такое кол-во не размениваются,все замахнулись на сотни тысяч.А поскольку технической базы -ЁК,наемной силы-ЁК,вот народец и решил,мол, чо там упираться из-за паршивых пары тысяч.пущай нидерландцы горбатятся,за сотни лет они втянулись в енто ярмо.А мы у них недалеких и купим в который раз йхнюю буржуйскую лук.
Лютик,соображать надА,шо к чему |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Жигулевский 2
Зарегистрирован: 12.01.2019
Сообщения: 1266
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 3:17 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Лютик | Цитата: | В.Ж, чет мне кажется, что биота Вам руки крутит, к фотику не подпускает, лук не дает фоткать!
В.Ж, ау!!! Помощь нужна?- Хим. дисант подкинем!!! |
Фотки есть, с подробностями.
По мере углубления в Адаптивную биологизированную технологию А.Г. Харченко, за которую ему вручили медаль им. Вавилова. Начинаю понимать, что истина посередине.
То, что я считал сбалансированной биотой, при выращивании луковиц, оказалась "Астмой". 
Проконсультировался, то что я выставил технологию по Озимой пшенице, Вам не видно, по другому пока не могу 
Но суть такая, надо нечто подобное нарабатывать для тюльпанов.
Чередование обработок химией и "Стимиксами" СН.
Для озимой пшеницы: протравливание 8 наименовай
Для роста 45 позицый и это все комбинации их химии и биоты.
Все на 6 страницах стандартного текста. 
Пока затеваем с одним фермером, без С\Х образования, даже при должной консультации не известно, что получится.
Теоретически и практически у путных сельхозников выходит прирост до 100% на фоне соседей с классикой. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Жигулевский 2
Зарегистрирован: 12.01.2019
Сообщения: 1266
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 6:08 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Алекс | Цитата: | Это я ,ленивый и довольный собой, выращивал ежегодно 10тыс плюс/минус 2-3 тыс крупной лук.,а все остальные на такое кол-во не размениваются,все замахнулись на сотни тысяч.А поскольку технической базы -ЁК,наемной силы-ЁК,вот народец и решил,мол, чо там упираться из-за паршивых пары тысяч.пущай нидерландцы горбатятся,за сотни лет они втянулись в енто ярмо.А мы у них недалеких и купим в который раз йхнюю буржуйскую лук.
Лютик,соображать надА,шо к чему |
Да ладно, ты ленивый? Я даже представить не могу , как можно работать и понимать , что в любой момент может прилететь некая штука и наступит снятие ярма на вечно.
Отступать не намерен, добиться 100% всхожести и нарастания за один год, до реализуемого размера, с конкурентной рентабельностью, на одном и том же участке из года в год, без каких либо севооборотов и возвращений на старое место через 6-7 лет, как бравирует Ян де Вит и прочие . |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Хохол
Зарегистрирован: 03.01.2010
Сообщения: 2490
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 7:18 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Володя вот даже не знаю что тебе сказать потому как мало что понял. Я понял то что какой то чувак получил медаль , а у тебя как бы потолерантнее это сказать - результаты не оправдали ожидания. Мужик, ну так это всегда так, одним - медали, другим неоправданные ожидания. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Хохол
Зарегистрирован: 03.01.2010
Сообщения: 2490
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 7:27 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Володя ты думаешь я не пробовал биопрепараты? Байкал - цяцька, Сияние - даже не цяцька - развод лохов. Из всего что в прошлые оды рекламировалось живой осталась только триходерма и препараты на ее основе. Работает ничего не скажешь. Читал доклад исследование нашего агроуниверситета пробовали на чем уже не помню врать не буду. Короче при протравливании семян триходермой потери урожая сократились на 50% при протравливании химией - в 4 раза. Но тут вопрос еще от чего. От фузариоза химии не существует поэтому конечно триходерма в открытом грунте может принести пользу. Но это единственное что есть на сегодняшний день |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Жигулевский 2
Зарегистрирован: 12.01.2019
Сообщения: 1266
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 7:42 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хохол | Цитата: | | Володя вот даже не знаю что тебе сказать потому как мало что понял. Я понял то что какой то чувак получил медаль , а у тебя как бы потолерантнее это сказать - результаты не оправдали ожидания. Мужик, ну так это всегда так, одним - медали, другим неоправданные ожидания. |
Я понял, что ты не понял. 
Попробуй еще раз прочитать, может поймешь. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Жигулевский 2
Зарегистрирован: 12.01.2019
Сообщения: 1266
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 7:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хохол | Цитата: | | Володя ты думаешь я не пробовал биопрепараты? Байкал - цяцька, Сияние - даже не цяцька - развод лохов. Из всего что в прошлые оды рекламировалось живой осталась только триходерма и препараты на ее основе. Работает ничего не скажешь. Читал доклад исследование нашего агроуниверситета пробовали на чем уже не помню врать не буду. Короче при протравливании семян триходермой потери урожая сократились на 50% при протравливании химией - в 4 раза. Но тут вопрос еще от чего. От фузариоза химии не существует поэтому конечно триходерма в открытом грунте может принести пользу. Но это единственное что есть на сегодняшний день |
Ну здесь хоть что то. Гена , матчасть, что я выложил ты не читал, факт.
Про холодный ядерный синтез осуществленный, консорциумом бактерий и доказанный нашей соотечественницей, похоже тебе не о чем не говорит.
Если бы у нее было Американское гражданство, трубили бы все ср. мас. инф. и представление на Нобелевскую премию. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Хохол
Зарегистрирован: 03.01.2010
Сообщения: 2490
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 9:12 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Володя а ты внимательно прочитал мнение высказывания экспертов в конце? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Жигулевский 2
Зарегистрирован: 12.01.2019
Сообщения: 1266
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 9:25 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Хохол | Цитата: | | Володя а ты внимательно прочитал мнение высказывания экспертов в конце? |
Гена, можно конкретнее? |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Хохол
Зарегистрирован: 03.01.2010
Сообщения: 2490
Откуда: Украина
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 9:50 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Подожди ну это твой источник
http://www.sib-science.info/ru/ras/filosofskiy-porosho-03102016
черным по белому первый же комментарий
Александр Скринский, доктор физико-математических наук, академик РАН, научный руководитель Института ядерной физики им. Г.И. Будкера:
"Холодный синтез — это лженаука. То, что происходило до сих пор, можно называть по-разному: мошенничеством, ошибками или просто рассуждениями. Это старая-старая история, связанная с использованием слова "холодный", вместо того чтобы объяснять, что за явления наблюдаются". |
|
| Вернуться к началу |
|
|
МАСТЕР
Зарегистрирован: 03.03.2015
Сообщения: 1680
Откуда: село Белгород
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 10:22 pm Заголовок сообщения: |
|
|
| Владимир Жигулевский 2 писал(а): |
Гена, можно конкретнее? |
Да куда уже конкретнее. Уже весь форум просить тебя показать фото о твоих изысканиях.
Хоть плохих, хоть хороших. Ждём фото на форуме. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
Владимир Жигулевский 2
Зарегистрирован: 12.01.2019
Сообщения: 1266
Откуда: Самара
|
| Добавлено: Чт Авг 06, 2020 10:48 pm Заголовок сообщения: |
|
|
Ну ты молодец, выставил мнение, а дальше!
| Цитата: | Валерий Рубаков, физик-теоретик, специалист в области квантовой теории поля, физики элементарных частиц и космологии, академик РАН, доктор физико-математических наук:
"Скажем так: сейчас отношение к холодному ядерному синтезу без энтузиазма, но вполне терпимое. Если говорить о работе Корниловой, я не экспериментатор, я теоретик, и то, что говорят экспериментаторы, я должен принимать на веру. Должен быть экспериментатор, который посмотрит их установку, который разберется в деталях эксперимента и скажет, что все достаточно чисто, аккуратно и квалифицированно сделано". |
| Цитата: | Степан Андреев, ученый секретарь Института общей физики РАН:
"Холодный синтез — это неправильная формулировка. Она ошибочная. Холодного синтеза нет. Правильно сказать: это ядерные реакции, которые происходят при комнатных температурах. Есть множество различных теоретических объяснений этих процессов. В книге, которую написали Высоцкий и Корнилова, предложено одно из объяснений. На мой взгляд, до определенного уровня оно очень даже неплохое. Но мне кажется, что это составная часть будущей общей теории. Их теория объясняет начальную стадию этого процесса. Как ядра могут вступить в реакцию, но как, собственно, эта реакция происходит, чем это отличается от обычных ядерных реакций, нет. Мне работа Корниловой нравится прежде всего тем подходом, который Алла Александровна решила применить. Она решила, что природа знает сама, как это делать, нужно только помочь ей". |
Я этим примером, открытия способности консорциума бактерий превращать один элемент в другой, пытался привлечь Ваше внимание к возможностям бактерий.
А эти спецы пусть спорят как сие назвать , синтез это или ядерная реакция.
Еще дайте срок, эту Корнилову затравят, а потом напишут свои диссертации. |
|
| Вернуться к началу |
|
|
|
|
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
FAQ
Поиск
Пользователи
Группы
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
